A text formatumu lognal ez ugy nez ki, hogy "grep 'backup error' backup.log | cut -d' ' -f 2-5"
Epp azert kerdeztem az XML-esre, mert az XML formatum egyik hibajanak tartom, hogy nehezkesebb benne keresni. Mint kiderult, ez igaz is, meg nem is. Vannak eszkozok a kereseshez (legalabb...), viszont a keresokifejezes irasahoz az embernek foglalkozni kell az XPath-tal is, csak a formatum ismerete keves. Arra akartam ravilagitani, hogy szoveges log eseteben van annyi konnyebbseg, hogy nem feltetlenul kell tudnod regexp kifejezeseket irnod ahhoz, hogy egyszeru szoveges kereseseket tudj vegrehajtani egy szoveges dokumentumban. A grep ugyanis minden teketoria nelkul fogadja el a siman bepottyentett szoveget, meg a contains(text(),...) sem kell hozza.
Azt sosem allitottam, hogy az XML-ben is greppel kellene keresni (bar, mint kiderult, nyilvan lehet, hiszen egy adott csomopont valoszinuleg adott szamu sorral van a talalat folott, a felesleges sorok kiszurese pedig mar egy masik, formazo kifejezes resze), sot, ha tehetem, en inkabb elkerulom az XML pure kihanyasat a logokba.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.