( bambano | 2010. 03. 22., h – 01:54 )

annyira, hogy lássam az erőforrás felhasználását, annyira biztosan.
de ettől függetlenül, elég megnézni a specifikációkat, hogy lásd, nem takarékosság volt a cél. adatbázison jdbc réteg, azon rowset, azon dataprovider (ha csak woodstockot nézed), másik irányból hibernate, jpa, mindenféle varázsszavak, minden xml-ben megy, mert a jáva fanok atombombánál kisebbet még szúnyogra sem bírnak dobni... nézz meg egy glassfish server.log-ot, ha az nem szószátyár, akkor mi az? Az a kisebbik, hogy kis terhelésű szerveren is secperc alatt eltűnik 4-5 giga diszk a logok miatt, de mire megtalálod benne, hogy mi baja volt...

mindenre van szabvány, mire átlátod, nem csak a hardver procit és memóriát, de a szoftver procit is kisámfázod...

nem akarok az előnyeiről vitatkozni, nyilván vannak olyanok, de a proci meg a memória felhasználás biztosan nincs közöttük.

én meg azt bírom, amikor valakinek annyi az érve, hogy mer úgy van, PONT.