nem, ez nem kettős mérce, hiába van olyan szempont hogy az i jobb mint a ff, van olyan szempont hogy jobb mint a chrome.. az összes többitől jobb valahonnan nézve, de ha összességében nézem, majdnem hogy legesleghátul kullog, de a fő öt-ben biztos sereghajtó
sebesség? _majd_ lesz az ie9 olyan gyors mint _most_ a chrome, DE a chrome (és főleg a ff) _majd_ szintén gyorsabb lesz mint _most_ (most js mg talán renderelésről volt szó)
mi a "jobb" az természetesen nem megfogható itt sem, hisz az összes futó böngésző mondjuk felénél teljesen mindegy micsoda, csak alap telepítésnél jól működjön, itt bőven nyer az ie, ("adják a géphez")
a maradéknak is mondjuk a felénél egyszerűen a cég amit ad, az van, itt is az ie nyer, de ahol az ember dönthet, elképzelhetetlennek tartom hogy az ie-t használja
melyik csapat lesz kreatív? ms soha nem lesz kreatív, és nem a mérete miatti "lassúság" miatt, azaz ő az aki tényleg nem szórhatja tele "béta" termékekkel a világot mert egy bevált, működő rdszt várnak tőle, hanem mert az elmúlt évtizedbe csak a marketing dumában láttam azt a szót hogy "innovatív"
(csak egy példa: ie addonok? vicces, ami van vacak, egyénileg nehezen készíthető és most is a _közönséget_ kérik nyereményjáték formájában hogy ők legyenek az innovatívak)