Ez mind szép és jó, de biztos van olyan alkalmazás, amivel meg a samba lesz gyorsabb config nélkül...na, akkor most mi van?
Ez szerencse kérdése, hogy valaminek az alap configja milyen feladataokhoz optimálisabb mint a másiké. Senki se beszélt itt forráskód böngészésről, maximum dokumentáció olvasásról, amit minden program használata előtt illik átböngészni, ha komolyan gondolod a dolgot.
Például, ha egy új gépet veszek és szerencsém van, az ubuntu támogatni fogja a legtöbb hardvert, esetleg felajánl egy zárt forrású driver telepítést. Az XP nem fogja ezeknek töredékét se felismerni. Szóval akkor az XP szar? Nem, mert driver keresgéléssel lehet, hogy optimálisabban fognak működni a hardverek. De a te felfogásod szerint akkor ez sem így van, mert 0 konfiggal a linux volt jobb. Ez nonszensz, egyszerűen a szerencsére hivatkozol rangsorolásnál.