mi lenne, ha pl. egy templomban mondjuk elkezdenél fennhangon az orális szexről beszélni.
Pfff, meg sose probaltam.... Az ovodaban nyilvan nincs helye az oralis szex(rol valo beszed)nek, a hallgatosag helyzete miatt. A templom hasonlo ebbol szempontbol, mert a jelenlevok nem engem akarnak hallgatni. Ok, van amikor engem akarnak, de nem ebben a temaban.
Azonban a hup offtopic rovata (gondolnam en) azert van, hogy a nem IT temakat is meg lehessen beszelni, a flame (mar megint csak gondolnam) meg azert, hogy a nagyobb vitakat kivalto dolgoknak is legyen tere. Ha azonban rosszul latom, es pl. a flame az mondjuk a kde vs. gnome vagy mysql vs. postgresql, esetleg a java vs. php kapcsan boritekolhato anyazasok tere, akkor lehet, hogy kellene egy "offtopic-flame" is.
Amugy sok dolog kapcsan nehezkesse teszi a beszelgetest, ha szigoruan IT-mederben kell azt tartani. Nem lattam a kabellopos thread-et, szoval fogalmam sincs, mi ment ott, de ha a civilizalt emberek kozott szokasos mederben es modon ment a beszelgetes, akkor hiba volt torolni, meg akkor is, ha esetleg politika is keveredett a dologba.
Poliverzum ateista klubjaban volt 1-2 meredek kijelentes, ami nem elfogadhato ertelmes emberektol/kozott, sot nem is toleralhato. De ennek ellenere kertem, hogy _ne_ torold. Megpedig azert, hogy nyilvanvalova valjon, es aztan hadd maradjon is az, hogy kiben mi van. Hiba ott moderalni, ha azt az elszenvedo sem keri.
Szoval az a velemenyem (aztan lehet kopkodni), hogy - a templomi szinhellyel ellentetben - ha egy adott topik kozonsege normalis modon beszelget egy temarol, akkor azt nem kell moderalni, meg akkor sem, ha messzire kanyarodik az IT-tol. Itt ugyanis mindenki olyan temakrol olvas/ir, amilyenrol akar. Imho a jonep az oket erdeklo temakat olvassa. Tehat ha egy blogban az oralis szexrol kezdenek beszelni, aligha zavarna azt, akit a tema nem erdekel, siman PgUp/Dn-nel atugrana. Aki meg odajon, azt valojaban erdekli a tema.
Lehet szabalyokat alkotni, de az eletet egy szabalygyujtemeny sem kepes lefedni, ugyhogy imho eleg ott moderalni, ahol a hozzaszolok mar egy minimalis tiszteletet sem adnak meg egymasnak. A regi (=oszovetsegi) idokben 2-3 ember tanusaga kellett az itelkezeshez. Igy az is lehet egy best practice, hogy csak akkor lesz megfontolva a moderacio, ha azt legalabb 2 ember keri a topik resztvevoi kozul.
SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta