Nahát ezt észre se vettem eddig...
Ezek jutottak eszembe:
A törlés mellett...
- szól az hogy az eredeti $title-hez képest rohadtul offtopik volt már az egész komment folyam.
Ellene:
- Kb. az összes megemlített ok ami a hosszabb levélből lett citálva. Bűnözőkről ment a téma, az hogy cigányoztak is egyesek az talán azért volt mert a legtöbb példában az elkövetők azok voltak. Senki nem állított többet ennél. Senki. Csak a levélíró akarja ezt hinni.
- Offtopikban volt - bár lehetett volna a flame-ben is. Gondolom nem valószínű, hogy a szakmai portál offtopikja, flame-je, blogja is szakmai szempontok figyelembevételével kell, hogy korzózzon. Szólhatott volna akár testfestésről is, varratszedésről, törött kéz gyógyulásáról, házépítésről, Forma-1-ről. Kitörölted Poliverzum blogbejegyzését, mert "hú, de nem idevaló"?
A legjobb reakció egyébként szerintem a lezárás lett volna, a politika miatt és az sokkal egyszerűbb és normálisabb indok lett volna mindenki számára mint idecitálni egy rettegő sysadmin levelét.
No rainbow, no sugar