Majd én mondom inkább:
1. egyre nagyobb ( igazi bloatware )
2. egyre lassabb
3. process monitorral, ha megnézed, egy frissen telepített rendszer is okádja a ACCESS_DENIED és NOT_FOUND varázsigéket - biztos jó, azért
4. a rendszer egyfolytában olvas és ír bele, ergo mínusz teljesítmény
5. fájlban tárolódik, sérülése esetén kb. újratelepítés, mivel a rendszer üzemképtelenné válik ( tudom, van system state is, állítsd vissza egy nem induló rendszerre ).
6. dokumentálatlan, olyan, mint a Föld térképe kb. a 15.században
7. nehezen menedzselhető ( akár távolról is :)
8. sérülékeny, sérülés esetén rendszerösszeomlás garantált.
9. indokolt? Az a baj, hogy lenne jobb megoldás is adott probléma megoldására, csak hát ugye az áldott kompatibilitás miatt nem lehet már vele mit kezdeni...
"In Windows XP, 2000, and 2003 there are several Registry files. These files are named without a file extension and are stored in the Windows\System32\Config folder. These files are named Software, System, SAM, Security, Default, and UserDiff. There is one more Registry file and it does have a file extension, NTuser.dat. In Windows XP, 2000 and 2003. NTuser.dat is stored in the users folder under the Documents and Settings folder. Each user has their own NTuser.dat file. The NTuser.dat file stores all settings that each user selects; these settings will override settings stored in the System file."
--
robyboy
Szerintem a Windows nem felhasználóbarát.
Ha az lenne, nem utálnám.