A "Linux"-nak pont az az előnye, hogy többféle disztró van, és egymással elég jól kompatibilisek. Olyan disztró rengeteg van, amit logikusan és értelmesen gondolkodó emberekre terveztek - sőt, ha elég nagy zseni vagy, még OS sem kell a gépedre.
Ettől még anyukám vagy a barátnőm nem fogja tudni használni. Miért zavarna az Téged, ha van egy foolproof, nyugdíjas magyartanárok széles rétegei által is használható, ennek ellenére biztonságos disztró?
Szerintem lehetne legalább egy olyan disztró, ami képes széleskörben elterjedni, mert van annyira hülyebiztos, hogy nem szivathatja meg magát nagyon egy r=1 user, és még fel is tudja telepíteni, mert csak klikkelgetni kell 7-szer a next gombot, és képes ezután a tárolókban lévő nyíltforrású alkalmazásokat telepíteni vagy leszedni. Emellett, ha ez a rendszer egy sokatpróbált vén róka kezébe kerül, az képes legyen teljes mértékben testreszabni, az automatizmusokat egyszerűen kikapcsolni. És az sem árt, ha a rendszer biztonságos. Én azt hiszem, az Ubi ezt a célt tűzte maga elé. De akkor elvárható lenne, hogy
1. Ha rootjelszó=undef, és már csak 1 admin van a gépen, akkor legalább szóljon, amikor el akarom venni attól az egytől az admin jogot, hogy ez hülyeség, vagy akkor adasson meg egy root jelszót, mielőtt engedi elvenni. Vagy már rögtön a telepítésnél meg kelljen adni egy root jelszót, mondván, hogy legalább egy adminnak kell lennie, és kész.
2. Mindenféle grub-bal vagy recovery mode-dal ne lehessen korlátlan hozzáférést szerezni, mert akkor illetékteleneknek is, bármikor, bárhol.
Mivel ezeket nem lehet túl nehéz megcsinálni, ezért jogosan elvárható lenne, nem?