( inebhedj | 2010. 02. 13., szo – 15:48 )

Mint fentebb jeleztem az okot, a Rákóczi-szabadságharc a labanc kommunikációban terrorizmus volt (csak akkoriban a rebellis kifejezést használták erre a célra, és annak volt - a labanc kommunikációban - negatív csengése, ugyanúgy, ahogy a XIX-XX. század baloldali kommunikációjában a terror az nem negatív jelző).
Az afgán (pl. talibok), vagy az iraki ellenállókat a helyiek szabadságharcosoknak hívják (mudzsahed ~ nagyon szabad fordításban (szent) védelem harcosa (dzsihadoló)), míg a megszállók terroristáknak.
Vö. vadászok és medvék lapja.