Ez semmit nem bizonyít, legfőbbképpen azt nem nem, hogy "nincs ott semmi", hiszen így kezdődik a Wiki: "tudományos közvéleményt egyelőre megosztja a furcsa felfedezés". Láttam én már ezeknál markánsabb érveket és ellenérveket is. Legjobban az tetszett amikor egy "tudós" azt nyilatkazta, hogy "... tudomásom szerint abban az idóben nomád népek éltek azon a környéken és nem rendelkezhettek a piramis építés technológiájával, tehát nincs ott piramis...". Ez egy kicsit kiverte a biztosítékot. Megnéztem rengeteg képet(nyáron személyesen fogom), az biztos, hogy emberi kéz nyomai találhatók, Hogy mit építettek, az majd kiderül ha előrehaladottabbak lesznek a feltárások.
Mindenesetre gyanúsan sok a ferdítés, sumákolás, félremagyarázás, elhallgatás. Ha igaz, hogy tényleg piramisik vannak ott, a tudós társadalom miért nem ugrik rá a feltárásokra? Hiszen óríási szenzáció lenne, és járna vele a hírnév is. Bár ebben az esetben is az amatőr régész barátunké lenne a legnagyobb hírnév. Miért akarják íróasztal mellől eldönteni, hogy mi van ott? Mitől félnek, mit találhatnak? Lehet, hogy újra kellene a történelem egy részét. Egyébként rá is férne, nagy hazugság az egész.