A newtoni elmélet szerinti azonnali teljesülés nem az én találmányom. Sajnos nem tudnám most megmondani, hogy Michio Kaku, vagy Brian Greene fizikát népszerűsítő könyvében olvastam -e, az is lehet, hogy mindkettőben, a két könyvnek van közös halmaza.
Trolloknak: Nem, nem kizárólagos információforrásaim, többnyire olyankor olvasok ilyesmit, amikor más, normális ember regényt olvas, vagy újságot.
http://hup.hu/node/82752#comment-951284 : Kis értékekkel kapcsolatban: nem adnak PONTOSAN ugyanakkora végeredményt. Egyre jobban közelítenek, de sosem ugyanakkorák.
Nem kell elfelejteni, nem kell hibásnak tekinteni, mert használt kifejezés a "jó közelítéssel" is. Éppen ezért, ha közelítő értékre kíváncsi a számítást végző ember, nem kell Einstein egyenleteit használnia, Newton egyenletei is pont megfelelőek lesznek. Az már más kérdés, ha azt vizsgálják, melyik a pontosabb.
A megdönteni szót meg, ezen a területen szerintem teljes létjogosultsággal lehet használni, ha:
- egyazon jelenség esetén
- pontosan ugyanakkora adatok mellett
két egyenlet különböző eredményt ad. De, mint mondtam, nem szokás azonnal kidobni a régi egyenleteket, a legtöbb esetben nincs szükség 2-3 tizedesjegynél pontosabb adatra. Erre jó a régi is.
Schwartz
--
- Jó estét - zökkent le nehézkesen a tomporára. - Én vagyok a konyhamester ajánlata. Felajánlhatom önöknek a testrészeimet?