Amikor 17eFt a nyomtató és 15eFt az eredeti és 9500 Ft az utángyártott festék, nem igazán izgat a nyomtató garanciája. A gyári hiba az induló 700 lapos tonerrel kijön. Ha ezután még 4 ForUse tonerrel kinyomtat 6000 oldalt, és akkor új nyomtatót veszek, már olcsóbban jöttem ki mintha mindvégig eredeti tonert használtam volna. Nem tudom mennyi a nyomtató élettartama, de ebben az esetben ez is elveszíti a jelentőségét. Felújítani biztos, hogy nem kell!
A "festékbelerohadás" meg nem igazán a laser készülékekre érvényes, hanem a tintasugarasokra, de ott meg még hamarabb megtérül az utángyártott festék használata. Az én Epson tintasugaras multifunkciós készülékem jelenleg kevesebb mint 15 eFt. A 4 eredeti festék 6000Ft + 3*4500Ft = 19500Ft. Az utánygyártott festék pedig 4*520Ft=2080Ft.
Mindennapi nyomtatásokra bőven megfelel, még fényképes illusztráció esetén is. Ha mondjuk családi fotó albumot szeretném kinyomtatni, akkor az eredeti festék fényes fotó papíron láthatóan jobb eredményt produkál.
Szóval maradva a Samsung ML-1640 nyomtatónál. Eredeti festékel csak a festék költség 10Ft laponként, (plusz 2 Ft a papír, meg ugye a nyomtató árából is vissza kell valamennyit osztani). Egy másoló szalonban is olcsóbban kinyomtatják!
Ha a gyártó 10 eFt-ért adná az eredeti festéket szerintem jobban járna. Nem hekkelgetnék a nyomtatót és tőle vennék a sok festéket. Így meg az vásárlók zöme utángyártott festéket használ. A garanci elvesztése mint láttuk gyenge érv. Az artjustis jogok felemlegetése, meg kb. olyan mint ha az autógumikra vagy a villanyégőkre is ki akarnád terjeszteni.
--
Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!