A kérdésem a szakértő kollégákhoz az lenne, hogy kinek mi a tapasztalata a fenti, vagy egyéb (IBM, Sun) kártyákkal
A Sunnak nincs saját raid kártyája.
A jelenleg árult x86-os gépekben LSI Logic mpt alapú kártyák vannak (általában opcionális, de melegen javallott a PC-k BIOS-a miatt), kb. olyan, mint bármilyen más hasonló PC-s kártya, a SPARC-os gépekben pedig jelenleg nincs, és egy-két kivételtől eltekintve sosem volt (az UE450-be lehetett opcionálisan kérni valami Symbios/LSI kártyát, szinte senki nem vett ilyet, lehet kb. 3 db Magyarországon belőle; a V440-nek volt valami az alaplapjára integrálva, de én nem ismerek olyat, aki használta volna), mivel a sw raid1 teljesen jól használható boot diszkre Solaris alatt, mást úgysem javasolnék, az OBP meg nagyrészt jól kezeli a hibás boot diszket, tehát simán be fog bootolni a másik tükörről.
Lehetne nagy csatákat rendezni:
- SW RAID vs. HW RAID
Nézd, rendes ügyfelek szervereiben max. a boot diszkre tudsz HW raid kártyát használni, mert minden adat közös, külső tárolón van, amihez redundáns cluster kapcsolódik. Ezen a ponton a szerverben nem használhatsz semmilyen HW raid kártyát, hiszen a cluster párnak is látnia kell ugyanazt a raid konfigot, ezt pedig csak SW raiddel, vagy intelligens tárolódobozzal tudod megcsinálni.
A single szerveres, HW raid kártyás megoldások a kkv-kra jellemző, akiknek a 200 ezer forintos szerver már nem elég jó, de clusterra meg shared storage-ra viszont nincs több milliójuk.
ahol sokféle hardveren lehetne benchmarkolni / tesztelni a különböző megoldásokat.
- dzsunka szerver vs. whitebox szerver vs. brand szerver
A megbízhatóságot meg a supportot hogyan benchmarkolod / teszteled? Mert arról ne álmodjál, hogy ugyanaz az Intel CPU gyorsabb lesz egy brand szerverben...