( Maxim | 2010. 01. 19., k – 09:38 )

Törvényes ez? Mármint kizárni egy művészt azért mert lemond egy jogdíjnemről. Nem lehetetlen, hogy ez az egész kizárós dolog totál törvénytelen az ő részükről. Egy cigány zenészt feltételezem nem lehet kizárni azzal, hogy cigány és gáz vele egy társaságban lenni a többieknek. Pedig Győzike valóban gáz, és régebben tátogott valamit pár albumon (mert énekelni azt nem tud), ezért ő feltehetően tag. Akkor milyen jogon lehet kizárni egy művészt, aki nem akar pénzt szedni mindenféle jogdíjnem után?????
Mi van akkor ha egy művész egyes művei után minden jogdíjnemhez ragaszkodik, más művei után lemond egy jogdíjnemről. Kizárják akkor is?? Nem kap többet pénzt akkor egyik műve után sem??
Az Artisjus sokkal inkább egy Maffia-szervezethez hasonlít, mint civil szervezethez.

Ha pedig ez mégis legális lenne (meglepő) akkor alapítani kell egy másik szervezetet, CC-just, amely csak CC és más szabad licences művészeket képvisel. Utána lehet követelni a részt a DVD-matrica tortából. Ha ezt megtagadják akkor azzal tutira el lehet menni az alkotmánybíróságig, sőt egy tüntetésre is eljönnének eléggé sokan.