Pont forditva: a gyarto megmondhatja, hogy milyen kornyezetben valo felhasznals jogszeru - ez ugyanis az o privilegiuma, o ismeri a termeket, es valoszinuleg oka van annak, hogy megmondja, hogy adott dolog miert jogszeru egy masik pedig miert nem. Az EULA ugyanis egyfajta szerzodes; es mint ilyent minden, a szerzodeseket altalanossagban vedo szabalyozas vedi. Vagyis, amennyiben a gyarto nem kovetel kifejezetten jogserto viselkedest a szerzodesben (ugyanis ez van explicite tiltva), akkor a jog kotelezonek ismeri el a szerzodo felekre a szerzodesben foglaltakat, amennyiben mindket fel "alairta" a szerzodest (EULA eseteben nyilvan az alairas itt az "Accept" gomb megbokese).
Tehat egy szerzodes megtamadhato torvenyessegi alapon - vagyis hogy a szerzodes maga valamilyen jogsertes cselekmenyehez koti onnon ervenyesseget, vagy erre kenyszeriti valamely felet -, de maga a szerzodes egyebkent egy eleg eros valami.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.