( Hiena | 2009. 08. 07., p – 16:59 )

A gond itt azzal van, hogy a nagyragadozók több szempontból is problémásak egy civilizált társadalom mellett. Ezek az állatok nem úgy működnek, ahogy az Animal Planeten vagy a Discovery Channelen látod. Egy farkas elpusztítja az összes táplálékkonkurensét és a a lehető legkönnyebb zsákmányra fog vadászni. Viszont ez utóbbi a háziállatok lesznek jó eséllyel. Parasztbácsikának meg elég nehéz elmagyarázni a döglött tehénkéje mellett, hogy biza a boci az okologiai helyreallitas aldozata lett.
A kilövés és gyérítésnek van egy olyan előnye is, hogy megakadályozható egyes betegségek, mint pl. a veszettség terjedése. Egy veszett rókáról a fertőzés könnyen átkerülhet egy farkasra. Ez utóbbi megállítására pedig szívesen beküldenék pár birkaként bégető sötétzöldet, hogy dumálják meg vele pusztakézzel a "peace, love, együttélés, ökoegyensúly" kérdését.
Az ember a jelenlegi európai vadvilágban csúcsragadozként operál, azzal az aprócska különbséggel, hogy a tevékenysége sokkal precízebb és előrelátóbb. Egy farkas nem fog vadászati tilalmat elrendelni mert hideg, csapadékos volt a tél és nagy az elhullás az elsőellésű nyúlállományban.

Amúgy a nagyragadozók, hála a magyar vadvédelmi intézkedéseknek és az ésszerű vadgazdálkodásnak szép lassan visszatérnek. Az északi középhegységben már lehet hallani a hiúz vernyákolást, és a farkasok is ha nem is a spájzban, de a Zemplénben vannak. Sőt az utóbbi két évben már nem csak vendégségben van nálunk barna medve. De ezek természetes folyamatok. Ha megfelelő környezetet teremt az ember, akkor helyreáll a rend, és ehhez nem kell mindenféle visszatelepítésesdi.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "