"Miért is? Qt: C++, Java, Python, ..."
Azért, mert .Net esetén ha C#-ban írsz valamit, azt tudod hívogatni c++-ból, és
viszont. A Qt bindingjei esetében ez nem teljesül.
".NET csak ha a Mono által támogatott részhalmazát veszed, úgyhogy akkor ezt kell összehasonlítani a többivel. Többnyelvűség lecsökken (Mono csak C#-t és VB.NET-et fordít), Moonlight-ról pedig majd akkor beszéljünk, ha nem száll el percenként."
Csak magamat tudom idézni: "de persze .Net csak megszorításokkal."
"Akor viszont nyilván nem a Qt-vel kell összehasonlítani ezeket a részeket ("vacak, hiányoznak belőle"), hanem azokkal az egyéb libekkel, amiket ezek helyett használ az ember, ha a GUI helyett Qt-t használ."
Megint csak magamat tudom idézni: "persze ha csak GUI-s alkalmazást fejlesztesz, akkor mindegy."
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o