Nem bírom ki, muszáj vagyok tételesen válaszolni :)
"Strogg, most nagyot csalódtam benned, elég érdekesen gondolkodsz..."
Sajnálom, ha csalódást okozok, de csak igazam volt eddig is BeOS, aztán haiku kérdésben. Az eredmény ismert....
"A Haiku core fejlesztők szerint nem áll még készen az alpha a bootolható CD formájában történő kiadásra. Ezt senki más nem tudhatja jobban, mint ők. 7 hiba van még az Alpha 1-hez társítva, ebből 1 épp a LiveCd-vel kapcsolatos."
Elismerem ha vannak hibák. Rossz hírem van, ezen az alapon sosem lesz készen a haiku R1, mivel mindig lesz olyan hiba ami miatt nem adják ki! Ezért kéne a disztró (minnél több), rengeteg próbálkozás, ami nem csak a haiku fejlődését, hanem a közösség bővülését hozná magával. (mint minden nyílt forrású cuccnál). Jaaaah, nincsen közösség, (ami van, az szinte nincsen) Erről beszélek...
"Bár a Haiku MIT alatt van, a felhasználási feltételek szigorúan kikötik, hogy semmilyen kiadás nem jelenhet a Haiku team beleegyezése nélkül Haiku név alatt. Van egy csinos lista, minek is köll megfelelni ahhoz, hogy elérdemeld a Haiku nevet."
Jó rendben, a büdös életben nem fogja senki "jogtalanul" használni a haiku nevet. Rendben. És tovább? Szinte hallom: "majd ha készen lesz, kiadnak egy CD-t." Ami hemzsegni fog a hibáktól, akkor megint ráülnek, és kotlanak rajta 5 évet. Se felhasználó, se nagy, és korrekt közösség, semmi. Állandó kullogás a technológiai fejlődés után. Hm. Ismerős. Csak nem a SkyOS dobta be a törülközőt emiatt?
A Hakiu core fejlesztők tehát mindösszesen annyit mondtak: "Haiku név alatt nem kerülhet ki, más névvel ellátva azt csinálhattok, amit akartok."
Ne aggódj, lesheted mikor fog megint előállni hasonló ötlettel az a kb: 20 ember, aki rendszeresen próbál zajongani a haikuware-en. Nocsak, megint egy ismerős momentum. Csak nem gasse, aztán Berndt mondott hasonlókat, amikor a rajongók próbáltak valamit tenni a beos/zeta halála ellen????
"Megjegyzem a magán Live-Cd készítők arra sem vették a fáradságot, hogy a levlistán rákérdezzenek, jó, hogy nem puszival kedveskedtek a fejlesztők."
Megjegyzem: ez a gondolkodás csak beos/zeta/haiku vonalon volt "divat", és notóriusan meg is van az eredménye. Ideje lenne, ha nem én lennék a hülye már megint, hanem elgondolkodának, hogy ami nem megy, annak oka van!
"Saját magadnak meg akkor forgatsz liveCD-t, amikor akarsz, Haiku névvel, vagy ami tetszik, rajtad áll, de nem teheted közzé Haiku név alatt, ha a szabályzatnak nem felel meg."
Köszi, ha nem tehetem közzé, akkor nem szenvedek vele. Az időm méregdrága, fölöslegesen nem dobom ki az ablakon. Saját magamnak az asszonyt forgatom meg, nem a haikut. Szent Györgyi is magának csináljon csak C vitamint, és lehetőleg kopernikusz is csak magának csillagászkodjon ha lehet. Különben patent gondok, meg hasonlók elé nézhet. Ugye most csak vicceltél?
"Így gyak. csak ők tehetnek bármit is a haikuért, mindenki másnak tilos?"
"Normális vagy? Ha valaki tenni akar érte, tesztel, bugreportot ír, kódol, de nem veri magát a közösségi fórumokon, és nem félkész, masszív adatvesztés esélyes bugokat rejtő kiadást fabrikál magánban, engedély nélkül, ami tudvalevően egyébként is "szép" renomét tud adni minden projektnek."
Az összes nyílt forrású projeckt így dolgozik. Fabrikálnak, bugos, félkész disztrókat adnak ki, és a folyamatosan feljődő közösséggel együtt igyekeznek fixálni. Egyelőre közösség nincsen, aki a későbbiekben fejlesztőt, tesztert, stb... utánpótlást adna. A nyílt projeckteknek létkérdés a közösség, és a közösségi fejlesztés. Ennek igy pont az a cammogás az eredménye, amit beos fronton kb: 1999 óta látunk!
"Kérdésem hozzád: Szerinted ez a maszek banda TUD és AKAR felhasználó támogatással foglalkozni? Felelősséget TUD és AKAR vállalni a kódminőségért?
Nem és Nem"
De, és DE! Így lett Redhat, Suse, Ubuntu, Gentoo, soroljam? Enélkül a linux még mindig egy Haiku szintjén lenne.
"Ezt próbáld meg feldolgozni, és ne fröcsögj itt, mert ez az, semmi más."
Erre még visszatérünk, kérlek olvasd el az alábbiakat!
A haiku egy MIT licenszes, nyílt forrású projeckt. A leírt célok ismertek, de gyakorlatilag mindenki tudja, hogy a BeOS-t feltámasztani, ez cél.
Nyílt forrású, tehát:
- létkérdés a közösség, annak mérete, és összetétele.
- létkérdés, (a fentiek miatt) a fejlesztés üteme.
Ezért Linus (nagyon jól átlátva ezt, inkább ösztönösen, mint tudatosan) kiadta a fejlesztését, amolyan szabad préda jelleggel, aztán az emiatt egyre gyarapodó közösségre hagyatkozott. Amikor végre eléggé beindult a szekér, akkor vigyázott, hoyg a kernel fejlesztése ne legyen nagyon szétcsúszott, de kb: ez minden. A Linux 15 év alatt a semmiből nagyon komoly tényező lett. Ennek kritikus eleme volt, hogy a közösség erejére támaszkodva képes volt lépést tartani a technológiai fejlesztéssel. Így is necces volt a dolog, lsd: USB, és DVD video támogatás késése, stb....
Ezzel szemben a haiku.
- 5 év alatt eljutott odáig, amit a tegnapi builden láttam. (heti rendszerességgel töltöm, és sasolom)
- Oltári a lemaradás. Egy vicc, hogy a DriveSetup -ban még mindig nem lehet particionálni. (amióta rendszeresen nézem a haikut, mindig ránézek. ennek kb: 1 éve, és még mindig 0 az eredmény)
- egy vicc, hogy fél éve nem tudok belőni egy battery monitort eeepc-n. Képtelen ilyen alap dolgokat lekövetni. Van egy core team, meg van egy marha kicsi közösség, akik inkább fanatikusak, és (ne haragudj meg érte) irigyek kiadni minden fejlesztést. Ha nem így lenne, már több liveCD-t fabrikáltak volna, és gyarapodna a közösség. A BeOS-t a LiveCD-k tartották életben nagyon sokáig. Hungarian edition, MaxEd, stb.. (emlékszünk ugye) Még a Dano -ból is mekorra pampogás volt, de a közösség túlnyomó része nagyon sokáig hergelte azt is. Enélkül nem megy, lássuk már be végre!
De persze marha fontos az a jól ismert beos demagógia, hogy majd mi megoldjuk, te csak debuggolj, egyébként kuss. Hát kurtára nem fogunk debuggolni. Ez kísérte végig a BeOs, és zeta történetét, aminek az eredménye az lett, hogy az életben nem volt számottevő közössége, csak nagyon kevés fanatikus rajongója.
Ha ezt a módozatot követjük, akkor majd az unokám üdvözölheti az openoffice megjelenést a Haiku R2 -ben. Jah, hogy akkor még mindig kullogni fogunk valami után?
Kérdéseim tehát:
- Hol egy tisztességes közösség? Sehol. Nincsen fejlesztő bővülés/utánpótlás. Lásd be! A rendszert NEM a debugger rajongók, és a hardcore fanatikusok hibajelentéseinek tucatjai, hanem a napi szintű felhasználók tízezrei teszik jobbá. Ehhez hozzá sem szagol a haiku, és ha nem vetkőzi le marhagyorsan ezt a gondolkodást, soha nem is fog!
- Hol tart a fejlődés? Könyögröm: Ha az írásvédett pendrive -ot read/write módban akartam mountolni, nem hibaüzit kaptam, hanem fehér halált. USB 3.0 szabvány közeleg ember!
- wifi stack-et égetnek a haikuba, BSD -ből kannibalizálva. Ezen nem egy közösség dolgozik, hanem tudtomal 1-2 ember! 2 éven belül meg is lesz talán! Nem gyűjtést kéne rendezni pistikének, hogy ugyan csinálja mán meg, hanem közösséget építeni, és 10-15 ember megoldja neked 3 héten belül!
- A haiku még mindig abból a progam választékból próbál a rendszerbe valamit bele vergődni, amit még BeOS-ra írt a KÖZÖSSÉG! Ne essünk már hasra azon, hogy a haiku team írt 2-3 drivert! Ha végig gondolom, hogy milyen választék lenne a régi BeOS közösség alkotásai nélkül, akkor azt látom, hogy fel sem butulna a haiku semilyen gépen!
Ezek a fontos dolgok, és nem az hogy ki használhatja a haiku nevet! Annak aki haiku liveCD-t akar hergelni, a vállát kéne megveregetni, nem lebaxni!
--
A linux felhasználóbarát. mindössze megválogatja a barátait...