( mmark | 2009. 05. 26., k – 23:05 )

egyik tanar ismerosom
"ha egy tanarnak arra kell vetemednie, hogy az eloadason katalogust vezet, es a hallgatok nem akarnak bejarni az eloadasra az regen rossz"

amugy szerintem ugy magyarazza meg az egyetemi tanar a dolgot hogy megertsem. Sok tanarom volt aki biztos baromi jo szakember (nehanyon latszott hogy nagyon ert hozza, nehanyon hogy kevesbe), de tanarnak keserves kovetkezo okok felleptek es ill vagy kapcsolattal:
1. tanitani nem tud
2. jo a szakmaban, de egyetemi tanar nem egeliti ki az eletceljat, es ezt azzal tudja le hogy tobb mint 80%-ot buktat.
3. nem fogadjha el ha mas oldalrol kozelited meg a problemat
4. seggelesre osztonoz

Amugy ha egy informatikai felsooktatasi intezmeny elvegezheto nem rossz atlaggal seggelessel az minositi a szinvonalat. Betanulod mint a verset a targyak nagyon nagy %-n atmesz, csak kikerulsz egy diplomaval a seggedben, es semmihez nem ertesz.
na ez a siralmas szerintem.