Se azt nem mondtam, hogy tescos nb, se azt, hogy nem jó. Arra amire van, tökéletes. Én nem panaszkodtam egy szóval sem, egyszerűen leírtam, h mi nem működik 9.04-en. Van ott szoftveres elbaxás is a listában pl.
Nem tudom, hogy miből szűrtétek le, h nekem ratyi hardverem van, és sírok. Nem sírok, a fenti problémák engem egy percig sem zavartak/zavarnak, tökéletesen jól megvagyok a cuccal, és fele annyiba került mint a kategóriatársai, igaz nem fizettem érte, bartelbiznisz vót. Az, hogy nincs _normális_ támogatása a netbúkoknak linuxon az tény. Lehet, hogy némelyiken minden csavar szuppotált, de sztem nem lehet úgy várni a szegmens "linux sikerét", hogy van synaptic, hurrá, csinálunk rá csudi ikonokat meg maximust oszt majd lesz valami. Semmivel nem lassabb rajta az xphóm, ha meg valamivel kínlódani kell, akkor a sima user nem fog.
Én 100-ból 99x linuxot bútolok rajta, de az én vagyok, meg a kevesek. Nálam jól műxik a "gagyi" hardver is vagy kivágom a francba. :) Az, meg, hogy ti ketten mittomémmármiér igyekeztek belém kötni -tudatalatti, ámbár lehet, hogy valós valamilyen régebbi izéért-, még annyira sem zavar, mint a gagyi Amilo-m. :P Én eléggé nyíltan megmondom a véleményem mindenkinek ez igaz, ha ez zavar titeket, sorry, van valami hupos szűrőbigyó, használjátok. :P Mittudomén mi volt valamikor, nem jegyzek meg ilyesmiket, nem tartok haragot, csak "beszólok", ha olyan van. :) Faxt érdekli a sok savanyújóska, akik bolhából csinálnak porblémát, én szórakozni járok a netre, a nyivákolástól még semmi nem lett jobb. Sry. :PPPPPPP
Ez a cikk meg egy gagyi elhibázott marhaság, nem tudom minek kellett belekeverni az ms-t, tök röhejes/gyerekes lett miatta az egész.