Bammeg, senki nem fogja a changelogba beirni, hogy barom ne frissitsel ra, mert bugosan adtuk ki. Arrol nem beszelve, hogy nem a gcc _binaris_ volt konkretan bugos (ugy ertem, hogy nem segfaultolt forditas kozben, es attol panikoltak be emberek), hanme az _altala gyartott kod_ fagyott random modon. Namarmost, elso korben egy hibas forditott kod _elsodlegesen_ a forras hibajara utal, es csak nagyon sokadlagosan utal fordito hibara, ertem? Tehat, ki kellett minden fejlesztonek tesztelni, hogy nem-e az o kodja bugos, es csak aztan kezdtek a forditot hibaztatni. Mivel ez nem egy gyors folyamat, addigra a fel redhates vilag mar frissitett erre a gcc verziora, downgrade szopas, innentol kezdve sok ut nem volt.
De ha nem ismered a tortenetet, talan nem kellene ilyen vitaba belemenni, hanem meg kellene vegre tanulni hasznalni azt a rohadt Google-t. Borzasztoan unom mar, hogy erteni semmit nem ertesz a dologhoz, de nekiallsz vitatkozni, akkor is, amikor mar regen kiderult, hogy nincs igazad. Egyszer elmegy, ketszer elmegy, de te ebbol mar rendszert csinalsz (nem akarom mondani, hogy elvezed), es az mar senkinek nem jo (max neked).
Jo tanacs:
1) tanulj meg olvasni
2) tanulj meg irni
3) tanulj meg hallgatni
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.