> hogy a tudomany (ha Darwin elmeletet annak nevezzuk)
Nem nevezzük annak, mivel nem az.
> nem foglal allast se pro, se kontra Isten letevel kapcsolatban, azaz tudomanyos alapon nem lehet Isten letet se bizonyitani, se cafolni.
"Isten léte" a jelenlegi ismereteink alapján nem a legjobb következtetés. Nem csak tudományos, hanem hétköznapi alapon se a legjobb következtetés.
Egyébként meg "bizonyítani", "cáfolni" a matematikában szokás. Ha szerinted "Isten léte" a matematika tárgykörébe tartozik, akkor ez a megfogalmazás rendben van.
> ismeretei alapjan nagyon magabiztosan ki tudja jelenteni, hogy nincs Isten
Ellenben X.Y.-al, aki az ehhez szükséges ismeretek hiányában jelenti ki magabiztosan, hogy van.