( stra | 2009. 01. 10., szo – 01:28 )

"az user az &test..."
Azért kérdeznek vissza immár többedszer, mert két dologban is ellentmondásba keveredtél az általad előzőleg leírtakkal. A topiknyitó hozzászólás leírásában is, a kód kommentjében is, és egy általad írt megerősítésben is a "test" szerepel, de "&test" van a kódban, és most legutoljára ezt erősítetted meg az előző hárommal szemben. A jelenlegi állás 3:2 a "teszt" javára az "&test" ellenében. :)

Például:
    "a "test" nevű user ha .hello-t ír, akkor ..."
    "# .hello-ra word-el valaszol "test" nickre"
    "az ugy jo, igen a test a nick"
de:
    and $nick eq '&test'
    "az user az &test"

Valamint:
    "már megoldódott, köszi"
de:
    "a script azóta se nagyon akar menni"

"a script már működött, csak valamit elírtam bent"
Erre próbálnak rákérdezni, hogy véletlenül nem az az "&" jel került bele feleslegesen?

Továbbá a $chan változónak nincs érték adva, ugyanis két sorral feljebb még $channel volt. Ez is elég jelentős negatív hatással bírhat a végeredményre.

Ha valami nem működik, érdemes kiíratni a változók értékeit.