No... elöljáróban: Örülök, hogy sikerül normálisabb irányba haladnia a hangnemnek....
"de a jelszo egy olyan dolog szamomra akkor is, h nem adom meg senkinek."
Igen. De itt nem is XY vállalat Z szuperfontosságú gépéről volt szó, hanem egy kollégium szerveréről. Mindamellett épp ezt próbálom mondani: nyomozati munka: nem károkozni mentünk oda, hanem nyomozni. Nyilván az is jó lett volna, ha ő odajön, nem matat semmit, hanem csinálja, amit mondunk.
De magyarázkodott, hogy ő csak 3-4 vagy már nem is emlékszem hány óra múlva ér rá. Nyilván a főállása meg olyan volt, ahol ez meg is érthető, de épp ezért nem látom, hogy összeegyeztethető lenne ez a "rendszergazdasággal". Illetve igen: megmondja a jelszót. Kvázi független tanúként ott volt az egyetem informatikusa is, aki épp azt is megtehette volna, hogy az egész kolit húzza le a netről, mi bemegyünk, és átvizsgáljuk a gépet, és nem kérjük el a root jelszót, ami downtime-al fog járni ezen módszer mellett.
Mondhatni megbíztunk benne, amivel ő visszaélt, illetve adott volt a lehetőség, hogy downtime, stb. nélkül vizsgálódjunk.
"namarmost vaktaban idegennek..."
Telefonon be lett mutatkozva, BRFK Gazdaságvédelmi alosztály, nyomozást végző rendőr neve, jelvényszáma, amit akarsz + az igazságtartalmat validálandó ott volt a telefonálás közben az egyetemi háló-gazda, akivel nyilvánvalóan tartania kell a kapcsolatot, hiszen ő az "upstream", tőle kapta az IP-t, stb.
Ha úgy vesszük, a hálózati infrastruktúra felettes szerve, valamint olyan szempontból is felettese, hogy ahogyan az NIIF-nek is van AUP-je, az is érvényes rá, a rendszergazdasággal elfogadja annak a betartását, ha van további részletezés az egyetem részéről, akkor pluszban annak az AUP-jét is stb. Egy dolog a kollégium és a diákok privát szférája, meg egy másik az alapos gyanú esete és a nyomozati munka, főleg ha rektor jóváhagyta és hogy mi se csinálhassunk akármit, végig minden tettünket az egyetemi hálózatot üzemeltető informatikussal együttműködésben csináltunk.
"deplhi5-ben tanitottak programozast..."
Egyetemet is jól kell választani ;-)
Ha nálunk az SZTE-n kötelező tárgy mentén kellett volna delphizni, akkor lett volna belőle hepaj.
Már elsős koromban emlékszem, hogy a többiek gyakon Turbo C meg Turbo Pascal-ban nyomták, én meg putty->gcc, meg akkor még pascalhoz volt rhide, stb. Gyakvez csak lesett. De nem nagyon ellenkezhetett, mert az előadó meg... noss... Nézd meg az www.fsn.hu-n, hogy milyen nevek szerepelnek az alapítók közt ;-)
De pl. CAD/CAM téren is lestem már nagyot. A 2008-as Networkhsopon Botiék tartottak nekünk egy nemhivatalos túrát a DUF-on. Mutogatták a termeket, ahol órák szoktak lenni, meg gyakorolni, stb. bemehetnek a hallgatók CAD/CAM szoftverek, stb. videóvágós szobák. Térdig ért a nyelvünk az ámulattól.
Szóval a lényeg: Egyetemet is jól kell megválasztani!
De a lényeg, hogy ha nem töketlen a HÖK, akkor a törzsanyagban nem tanítanak olyan szoftvert, aminek a gyakorlásához óriási költségekbe vernék a diákot, vagy amit igen, azoknak a gyakorlásához van terem, ahol azt gyakorolni is lehet, illetve a legtöbb ilyen az speckoll.
Emlékszem még az én diákkoromban milyen is volt az egyetem, meg géptermi ellátottság. Meg most milyen. Az a szomorúság az egészben, legalábbis felénk, hogy a kar és az informatikai tanszékcsoport rengeteget költ fejlesztésekre, gépekre, szoftverekre, üzemeltetésre...
És közben meg a hallgatói felhozatal egyre siralmasabb.
Na jó, siralmas oktatókból sincs a karon hiány, de vannak nagyon jók is. De közben hallgatóknál, ahogy telik az idő, egy-egy szemeszterben vizsgáztatáskor egyre kevesebb értelmessel találkozom. Néha már azt sem értem, hogy az általános iskolán hogy jutott túl némelyik.