Na és mi van a szerződésben, milyen munkát végzel? Mert ha nincs benne a szerződésben hogy Te számítógépeket szerelsz össze, akkor így jártak. Ha benne van, hogy összeszereled, akkor ugye a tönkrement alaplapokat a forgalmazóhoz visszavinni szíveskedjenek és az megvizsgálja (úgyszintén garanciában) hogy mi a helyzet vele. Ha a szervíz úgy találta, hogy szakszerűtlen összeszerelés miatt tönkrement valami és a szerződésben benne van, hogy csináld, akkor kényetelen vagy a kárt (eszközkárt illetve a munkáért járó fizetséget plusz esetleg kamatok) kicsengetni.
Ami a határidőket illeti, ha nincs a szerződésben belefoglalva és nem is vállaltad el szóban sem (a szóbeli megállapodás intézménye tudtommal létezik) akkor megint csak így jártak.
A kimaradt bevételért meg mégkevésbé tud perelni.
Gyakorlatilag Neked a bíróság előtt csak annyit kell bizonyítanod, hogy jóhiszeműen jártál el és amit be akar rajtad hajtani, arra nem volt szerződésetek, nem vállaltad el és nem is ezért fizetett. (Ezen a ponton baromi jó volna tudni, hogy pontosan mit kell elvégezned szerződés szerint.) Az összes többi bizonyítási kényszer őt terheli. Mint fentebb írtam, az mindenképpen fontos lenne, hogy papíron meglegyen a fenyegetés vagy a követelés, anélkül bárki bármit mondhat.
Még egy: nem vagyok jogász, csak sokat olvasok a témában. Ha kompetens tanácsra vágysz, szívesen ajánlok jogászt, de a tanácsomat ne vedd készpénznek.