"A linux NEM olyan felhasználóbarát, mert MÁS."
s/felhasználóbarát/Windowsfelhasználó-barát/g
"akárhány r=1 usernek raktam fel eddig linuxot egyszerűen nem hajlandó időt szánni a synaptic-ra sem"
openSUSE, 1 click install
"a /usr/share/bin -re már azt fogja mondani, hogy "b***tok meg""
Windows-t is sokan használják úgy, hogy fogalmuk nincs, hogy hova vannak telepítve a programok, Linuxon még kevésbé kell foglalkozniuk vele. Windowson a Start menüt ismerik, addig pedig azért a többség Linuxon is eljut, hogy rákattint a bal alsó sarokban lévő gombra.
"A totális bukást (17 éves a linux, és kb: 2-3% körüli az elterjedtsége. NEM eredmény)"
Nyílt forrású fejlesztőket tipikusan nem közvetlenül a felhasználók száma érdekli, azaz senki nem mondta, hogy nagy desktop felhasználói részesedés a cél. A nem cégek által fizetett fejlesztőknek valóban siker az is, hogy nem kell Windowst használniuk, mert írtak maguknak olyat, ami nekik jobb. A Linuxot és egyéb nyílt forrású szoftvereket fejlesztő cégek pedig, mint nemrég volt hír, folyamatosan növelik az eladásaikat, szóval nekik siker. Nem is beszélve arról, hogy a Linuxnak nem a desktop az egyetlen felhaszálási területe, úgyhogy a Linux 17 éves fejlesztése akkor se lenne bukás, ha desktopon senki sem használná.
"Ha elöbbit választjuk, használhatunk beos-t is, arra sincs se jó játék, se driver, se komoly szoft."
Komoly szoft. alatt nem tudom, mit értesz, de a játékot leszámítva (amit talán jogos a legkevésbé komoly felhasználásnak tartani) amire a személyi számítógépek nagy részét használják, alkalmas a Linux. Jó játék szintén szubjektív. Drivert pedig kb. bármilyen típusú hardverhez lehet találni, csak meg kell nézni, hogy a hasonló árkategóriájó és tudású hardverek közül melyik támogatott. BeOS-nál kétlem, hogy így lenne.