( WindowsNT | 2008. 09. 05., p – 19:21 )

Üdv. Mindenkinek.

Egy kis adalék az NHH jogállásához, és ez a véleményem is.

A szolgáltató nem elemezheti és nem korlátozhatja senkinek a hozzáférését és a sávszélességét (sebességét).
Erre tényleg a hatóságok jogosultak csak pl.: Nemzetbiztonsági hivatal.

A szolgáltatónak kötelesessége az előfizető (leendő előfizető) tudomására hozni azt a sávszélességet amit minimum tud biztosítani, arra az esetre is, ha valami gond lenne önhibáján kívül az általa fenntartott és üzemeltetett hálózatban, pl: 4 Mbps/512 kb, minimum 1024 kbs/128 kbs.

Ha ezt a szolgáltató elmulasztja közölni akkor Ő mint szolgáltató a ludas, mert ezt elvileg közölni köteles lenne és nem csak a szép nagy számokkal kell zsonglőrködni.

A Szolgáltatónak tudatában kell lennie a műszaki berendezései és hálózata kapacitásával, ha a hálózata és ezt kiszolgáló berendezéseivel nem tud adott előfizető/sávszélesség azaz X darab előfizető/Y kapacitás akkor azt nem reklámozhatja úgy mintha XY darab előfizető és XXXX sávszélesség, azaz a Szolgáltatónak előzetes számítást kell végeznie, hogy mennyi előfizető/kapacitás azaz előfizetőnként mekkora sávszélességet tudok biztosítani. (azaz mit tud az autóm, nem Porsche, hanem egy Felícia 55 pacival és nem akarok 250-el döngetni, mert nem fog menni úgyse).

A Szolgáltatónak kötelessége az előfizetői szerződésben kötött sávszélességet folyamatosan azaz, ha az előfizetői szerződés "korlátlan hozzáférés" -re lett megkötve akkor azt korlátlanul kell biztosítania, az előfizető által kötött sávszélességre ez esetben apelláta nincs.

A Szolgáltató nem elemezheti, tanulmányozhatja, nem fejtheti vissza semmilyen célból az előfizető forgalmát sem nem vizsgálhatja a portokat és az itt meg nem említett egyéb a fel és letöltésre vonatkozó adatokat, a szolgáltató csak a mennyiséget figyelheti (Mbps,).

A szolgáltatók sajnos sok apró részletet "eldugnak" azaz nem villognak vele ezért sajna nekünk kell túljárni az eszükön.

Kicsit hosszú volt, de irreleváns dolog, hogy egy szolgáltató belenéz az előfizető fájljaiba ezzel az erővel kotorászhat a gépünkben is.

Nézzük a szavak mögött mi van?

Korlátlan: ez azt jelenti, hogy korlátlanul használhatok/vehetek igénybe valamit (itt pl: internet)

Műemlék jellegű: Sokan nincsenek tisztában e szóval sem, ez azt jelenti, hogy az adott épület csak jellegében műemlék, de nem az, azaz, ha kicserélek egy ablakot akkor nem kell a Műemlék-felügyelőség hozzájárulása azaz max. csak olyan stílusú ablak és olyan színű legyen, de nem feltétel, Műemlék háznál igen ott kell a felügyelőség hozzájárulása.

Szamóca ízű: Ezt lekvároknál és sok más élelmiszernél látjuk, gondolom tisztába vagyunk vele, hogy csak "ízű" azaz hasonló ízre, de nem feltétel, hogy tartalmazzon eredeti gyümölcsöt, de tartalmazhat is kevesebb mennyiségben. Erre vonatkozóan nálunk az MSZ azaz magyar szabvány az élelmiszer gyártásról szóló rendeletek vonatkoznak.

Ezt csak közösségi erővel tudjuk megakadályozni pl.: ha nem csak Kis Jakab tesz panaszt, hanem mi is tegyünk bátran, mert a sok panaszra már odafigyelnek, hogy na erre már ennyien panaszkodnak, ez arra fog vezetni, hogy "odafönnt" változtatás lesz előbb vagy utóbb az idevonatkozó rendeleteken.

Szóval kár BIX áteresztőképességet figyelni és osztani szorozni, nincs értelme a Szolgáltatónak a szerződés megkötésekor ismertetni kell azokat az elemeket amiket kitételként szab meg és ezt nem szabad elhallgatnia és sem lehet elbújtatni kisbetűs részekben sem amit nem olvasunk el.

A Szolgáltatók akkor járnának el tisztségesen, ha kivonatolva leírnák, és az előfizető számára a szerződés megkötése előtt átadnák azon részeket amik, ha fennállnak akkor korlátoznak vagy szerződés bontanak, ezt véleményem szerint egy A/4 lapra pár sorban elférne és akkor mindenki tisztában lenne, hogy merre is van előre, ha a szolgáltató ilyet nem köt ki mármint hozzáférés korlátozást büntetésül akkor részéről nincs apelláta, ha esik ha fúj a szerződésben megkötött sávszélességet kell biztosítania, legyen az akármilyen típusú fájl.

Bocs a a túl sok magyarázatért, de engem is becsaptak egyszer méghozzá a "szünetmentes szolgáltatóváltással" ami ugyan minden volt, de nem az aztán az lett, mert kivertem a HUP-t igaz nem itt, hanem náluk, vissza is kapcsolták.

Ez az tisztában kell lenni a szavak jelentőségével, sajnos nekünk kell figyelni, az ilyen esetek engem fel tudnak háborítani.

okan tényleg nincsenek tisztában az "ízű" szavakkal sem és ész nélkül vásárolnak, én megnézem, hogy mit veszek és ne csak festék legyen a lekvárban, hanem gyümölcs is.

Üdv