Azt hiszem terjed itt pár téves információ a BB irányelv kapcsán:
Nem teljes forgalmat logolnak, hanem, hogy milyen ip címekre csatlakozol (kéne ezt meghaxolni egy ilyen polgári engedetlenség keretében, hogy egy bazinagy listára konnektelsz random, sok ember eljátszhatná, egy háttérben futó programmal, hadd teljen a háttértároló a sok kamu adattal).
Az emaileknek a mail headert logolják, ahogy a bbc cikkből kivettem, de tartalmat nem. A technikai megvalósításról nincs sok infó, elég lehetetlennek tűnik vagy hatalmas költségeket felemésztőnek az, hogy az emailek headerjét valahogy logolni bírják, még gmail és egyéb webes levelezőkről nem is beszélve)
Azt hiszem tor, freenet, proxik, ssl alapú email letöltés előnyben.
Továbbá: nem érdemes az interneten az információ szabad áramlása ellen harcolni. Az egy hegyre fel csata. Az internet erősebb a szerzői jognál, szabadalomnál, big brother ténykedéseknél, méghozzá egy gazdasági szükségszerűség miatt: minél jobban áramlik az információ annál hasznosabb az internet. Idő kérdése. Várom a napot amikor nem lesz copyright és az ilyen artisjus/asva/riaa/mpaa/bsa-szerű szervezetek abbahagyják az emberek szivatását.
Nyilván a mai törvények alapján "illegális" kategóriába számít bizonyos cselekedetek elkövetése, de ez így volt a rabszolgaság eltörlése előtt is sok helyütt amikor a rabszolga szökött vagy szavazni akart volna, vagy elég az apartheidre gondolni. Mi, remélhetőleg undorral tekintünk arra a korszakra, de ha egy kis hitem is van az emberiségben, akkor remélem egy napon majd undorral tekintenek a mai szerzői jogi törvényekre is.
(Kicsit offtopic módon mindig felidegesít amikor egy "illegális" szoftvermásoló műhelyt hatalmas fogása után a rendőrség mellett az ASVA kifejti, hogy a kalózmásolat silány minőségű, mintha nem ugyanazokról a bitekről lenne szó.)