( Xterm | 2008. 07. 17., cs – 01:24 )

azt hiszem ilyenkor szoktál felsorolást csinálni. hátha úgy el fel is tudod dolgozni, írok neked is ilyet.

- "ide figyelj parjti" megszólításoddal nyílván a tőlem kikövetelt udvariasság és egyéb jegyében szólítasz meg. hiba, nem így hívnak. részletkérdés
- konkrétum kell? olvasd el, azt, amire reagáltam és amit reagáltam. ráérsz az minden napra egy idegen szó c. gurigát később továbbtekerni, attól nem tűnsz komolyabbnak (hogy mást ne mondjak), hogy igyekszel csillogni.
- ismétlem magam? nem. csak ismétlem, hogy amit írtam, olvasd el, ne hadoválj itt olyanról, amit nem is írtam le.

mivel nagy nehezen megtaláltad mire céloztam, ezért kíváncsian vártam, hogy hátha most el is olvasod. ezzel esélyed lett volna a megfelelő válaszra (bezony, ott volt konkrétum is).

mivel nem igen megy, segítek:
poliverzum:
"...Plusz, amikor Ofra férjhez ment, kb 10 évvel ezelőtt, még az AIDS sem volt annyira elterjedt mint most..."

erre írtam:
"...teljesen értelmetlen ugyan veled vitázni, de 10 éve az aids már nemhogy ismert volt, de az első nagy halálozási hullám régen lement..."

ez egy konkrét adat. hogy nem írtam többet? minek? nem azt akartam kiemelni, hogy mikor, hanem azt, hogy igen pontatlan. azt írad, hogy 10 éve nem volt elterjedt az aids. nem tudom ismered-e freddy mercury-t (ő is elég híres, bár talán neked nem lenne kedvenced). ő 1991-ben halt meg aids miatt. ez picit több, mint 10 év tehát. sőt, a 80as években diagnosztizálták, mint aids fertőzött. ez már 20 év. erre a nagyságrendi tévedésre hívtam fel a figyelmedet (ez konkrétum, csak amilyen magasságokból nézed, talán nem látszik).

aztán ezt írtam:
"...amúgy senki nem bizonyítja a fent nevezett ember családi állapotáról be, hogy normális házasság volt. kicsit áss utána, meglehet találsz olyat, amitől elmegy a kedved tőle..."

ezen teljesen felháborodtál és posztokkal később is csak követelted magadnak a jogot, hogy te igenis tudsz mindent, mert így meg úgy. olvasd el megint amit írtam, ha már nem emlékszel. írtam én olyat ami ezt cáfolja? csak fentartottam azt a lehetőséget, hogy nem tudsz valamit, de ítéletet alkotsz. ezzel arra utaltam, amit írtál korábban (ami miatt ez a szál is előkerült), nevezetesen mely szerint a bosszúnak nevezett mészárlási vágyadat pusztán azzal is alátámasztva éreznéd, hogy te mit tudsz az áldozatról. erre írtam, hogy nézz utána, hátha nem tudsz mindent. fel sem tételezted, hogy ez pl. fontos lehet egy halálbüntetésnél (tovább megyek, a halálbüntetés adott esetben lehet jó forma is, indokoltis. de te nem ellenőriznéd le, csak arra hagyatkoznál, amit te hiszel, tudni vélsz).

az egész u.n. érvrendszered arra hivatkozik, hogy én nem írok konkrétumot. írtam, csak nem értetted. utaltam megint rá, meg se nézted. a gőz eltakarta előled, mert ofra neve elhangzott (nem vagy te mégis vallásos? ne adj isten inkább szerelmes?). próbáltál egyre inkább hergelni, de ez se hozott eredmény. próbáltál szidalmazni, de letojtam. én ismétlem magam? te sok posztod arról szól, hogy nincs konkrétum (definiáld a konkrétumot amúgy, nem fog menni). újat épp te sem mutatsz, hiszen csak ugyan azt ismételgeted (nincs konkrétum, nincs konkrétum, stb. nem mintha ezen állításod konkrét lenne, de ezt most hagyjuk figyelmen kívül, nagyvonalúbb leszek ennél).

a személyeskedés nélküliségre úgy szólítasz fel, hogy ilyeneket vágsz hozzám:
- "pajti", holott ez a bizalmaskodás nem indokolt,
- "a hup udvari bolondja" (vajon hányan adnák ezt a sipkát neked? tudsz addig számolni vajon?)
- "végy vissza a nagy arcodból" (nekem nagy arcom van, te meg megállás nélkül igyekszel magadat valami kiemelkedő személyiségórásnak beállítani. nem sok sikerrel, de ezt a hup közönsége látta már elégszer).

és ez csak egy posztod volt... és csak nekem írtakból. a tautológiai elemzés helyett (biztos vagy benne, hogy ezt neked kéne mondani? csak mert folyamatosan ismétled magad, egy konkrétum leírása nélkül) inkább értelmezd azt a két rövid bekezdést, amire ez a szál elindult. amikor megvan, akkor olvasd vissza a teljes témát, hogy megértsd mire is szólt a célzás. ha nem megy, akkor ne emelgesd magad szellemi pulpitusra, hanem vagy írd, hogy nem érted, vagy ne írj semmit.

--
xterm