( Xterm | 2008. 07. 12., szo – 01:50 )

szerintem amit te találtál ofráról az max az, amit kiadtak. a magánéletét kötve hiszem. ergo: felületesen ítéltél. csak erre utaltam. a válogatás nélküli dolog meg azt jelenti, ami ebből következik. a _te forrásaid_ alapján ítéletet hozol és önkényesen kivégeznél valakit. jópáran felvetették neked, hogy mi van, ha nem ismered a részleteket? teréz anya külsővel is lehet valaki tömeggyilkos. is... akár. az meg, hogy te (!) nem tudsz rosszat valakiről, már megbocsáss, de annyira sem garancia, hogy... á, minek is írom. szerinted rajtad kívül mindenki félrérti? elég kevesen írták azt amit te (téged csak az érdekelt, hogy te mit tudsz a történtekről). nem ártana elgondolkozni azon, hogy vajon mi van akkor, ha te,- a megtestesült igaz bírája a föld népének,- esetleg téved. vagy mondjuk közel sem ismeri a történtek hátterét. ez teszi "válogatás nélkülivé" azt, amire te azt hiszed "jogos bosszú". a bosszú semmire nem jogosít senkit. legfőképpen arra nem, amit te próbálsz itt felhozni.

a gáz meg az, hogy ezt se fogod megérteni...

--
xterm