A hozzátartozóm ugyan nem fog visszajönni, de ettől még teljesen jogos a bosszúállás. Természetes emberi érzelem, ami a törzsfejlődés során nem véletlenül került belénk. Ugyanis azon közösségek KIHALTAK, ahol a tagokban nem volt bosszúvágy, mert ott nyugodtan elszaporodhattak a deviáns egyedek, és így hamar szét lett bomlasztva/bomolva a közösség. A bosszú hasznos érzelem, egyfajta társadalmi immunrendszer: a nagyot vétőt van hivatott kiirtani, amiatt, hogy megelőzzük annak további károkozásait, s elrettentsük a renitenskedéssel kacérkodó egyéb egyedeket a bajkeveréstől.
És nem, nem lennék ezzel olyan mint az, aki ártott a szeretteimnek, mert NEM ÉN KEZDEM. Ez csak reakció, nem inicializáló cselekmény.
Szóval hagyjuk az ilyen álszent ultraliberális dumákat mert viszolyogtató. Nem is hiszem hogy komolyan mondja aki mondja. Kíváncsi lennék mit akarnál tenni, ha mondjuk arra jössz haza, hogy a feleségedet egy banda megerőszakolta, majd azután még meg is ölte valami kínhalállal, mondjuk halálra sütögette mert az olyan jópofa mulatság. Vagy ha nem is ölte meg, csak a nejed AIDS-es lett az erőszak miatt. (Szerintem akkor is kijár a kínhalál az elkövetőnek, simán).
Szerintem aki ilyen esetben nem szeretné kinyírni az elkövető(ke)t, az NEM IS EMBER, vagy hazudik. Én ha nő lennék, nem tudnék bízni az olyan pasiban, aki azt szajkózza, hogy ilyen esetben helye van a megbocsátásnak, vagy a halálnál kisebb súlyú büntetésnek. Ilyen esetben a hamari, gyors kivégzés, pld főbelövés, a szememben már meg nem érdemelt kímélet és kegyelem.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó