Lepenye Tamás kollégám már készít egy blogbejegyzést a két technológia összehasonlításáról, amint az elkészül, belinkelem.
Egy másik kollégám most járt egy elég jelentős hazai cégnél (amint nyilvános lesz, hogy Hyper-V-re álltak, megírom kik ők), akik 200 virtuális szervert fognak hamarosan élesben, webkiszolgálásra NLBS-ben üzembe helyezni. Arra a kérdésre, hogy miért választották a Hyper-V-t, azt a választ kaptuk, hogy egyrészt olcsóbb, jobban felügyelhető, másfelől a magas rendelkezésre állásban is a Quick Migration általunk megvalósított módját választották.
Amennyire értettem, a vmware vmotion folyamatosan snapshotolgatja a memória tartalmát, és ezt teszi elérhetővé a nodeok között - éppen ezért a leállás pillanatában nem biztos, hogy az éppen aktuális állapot kerül át a másik gépre, hanem akár egy korábbi, három perccel korábbi állapot is lehet az, ami némi inkonzisztenciát okozhat. Mivel ezt a technológiát mélységében nem látom át, ezért mindenképpen megvárom Tamás cikkét, elvégre ő rendszermérnök, én meg nem vagyok az. Kicsit nekem ez még nem tiszta.
Budai Péter
TechNet programmenedzser
Microsoft Magyarország
http://www.microsoft.hu/technet