Hmmm...
A windows alkalmazások _sokkal_ egységesebbek, mint a linuxos alkalmazások. Nézd meg linux alatt mondjuk az xclock, a k3b és az evolution felületét. Más fontkészletet használnak, ha esetleg ugyanazt, akkor másképpen renderelik a fontokat. Más stílust használnak, ha esetleg ugyanazt próbálják, akkor is maradnak a mögöttes toolkitből adódó apró különbségek pl. átméretezés közben. Ehhez képest mondjuk windowson a windowsos óra, a nero és az outlook esetében nem jellemző ugyanez a jelenség.
További a windows mellett szóló érdem, hogy egy mai gépen (értsd: van benne egy-két 2-3GHz-es proci, van benne 2-4G RAM, van benne 500G gyors SATA vinyó) gyorsabban elindul, gyorsabban fut, mint a linux. Kétségtelen, hogy egy vista meg sem moccanna egy 600Mhz-es Athlon XP-n, de a gyorsabb gépeken a windows veri sebességben a linuxot.
Ezek miatt desktopra windowst javasolnék nagyjából mindenkinek.
Egyébként linuxos rendszergazda vagyok a bonyolultabb dolgokkal foglalkozó fajtából (nem a az iroda samba/postfix szerverét tutujgatom (nem is értek hozzá), hanem pártíz szerverből álló linux/java rendszereket), ennek ellenére szerintem a munkám elvégzéséhez megfelelőbb eszköz a putty.exe, mint egy komplett linux disztribúció.
Egy dolog kellene nagyon windowsra, egy normális tail implementáció, de ez most mindegy :-)