A mono-val es a moonlight-al is az a baj, hogy nem referencia implementacio es ezert nem fog ra senki fejleszteni. Ha neked egy bonyolult programot kell keszitened, akkor ugyanannak a framework-nek ket verzioja kozotti valtast is nagy korultekintessel kell vegezni. Nemhogy ket kulonbozo implementacio. Szoval a Novell-nek nagyon nehez dolga lesz, mivel aki silvernight-ra fejleszt nem fog mono-val tesztelni, ha megy alatta jo, ha nem akkor igy jartak. Ilyen szempontbol a java, flash nagy elonyben van mivel a referencia implementacio fut Linux-on. Ha valakinek fontos, hogy a program menjen Linux es Windows rendszeren is, akkor sokkal jobban jar ha nem a silvernight-ot valasztja, mivel igy eleg csak egyszer tesztelni, egy implementaciot tamogatni, stb. Ami ugye mind penz, penz, penz. Ugy fognak jarni ahogy a Gnash, GNU classpath es tarsai. Sot ha megnezzuk az MS mar 3.0, 3.5 verzional jar .Net-bol. Mig a mono 1.1, plusz bizonyos elemek a 2.0-bol, de meg nincs teljes 2.0 tamogatas.
Ez mind nagy cegekre vonatkozik, az hogy Pistike mit tesz fel a blog-jara az mas kerdes :D
A mono-nak egyebkent jelenleg egyedul a Gnome desktopon van eselye. Mivel ott ok a referencia implementacio (gtk-sharp es tarsai), es ninics szukseg Windows tamogatasra.