Ellenkező tapasztalataim vannak az előttem szólókhoz képest. Rengeteg benne a hiba. Például ha a gnome-terminal-ban 'sudo su'-val root-ként belépek, akkor a következő kiadandó parancs legelső karakterének begépelésekor hirtelen kilépetet, s így ismét egyszerű felhasználó vagyok. Ezt rendszertelenül teszi (néha igen, néha nem), teljesen kiszámíthatatlanul (nem tudok semmilyen szabályosan ismétlődő előfeltételt felmutatni). A ccsm beállításai nem rögzülnek 'Visual Effects -> Custom'-ként. Ehhez telepíteni kell a simple-ccsm-et, de akkor meg annak a beállításait követi. A ccsm-ben a 'Move Window' rossz helyen van ('Uncategorized' a 'Window Management' helyett). Kilépéskor nem működik a Logout hang. Ez a hiba a Gutsy-tól errefelé jelentkezett az Ubuntu-ban, és a Hardy Alpha-ban végre kijavították, de egy új csomagfrissítéskor ismét előállt. Úgy általában a rendszer döglassú, és olyan események zabálnak aránytalanul sok erőforrást, amelyek korábban nem (pl. egy működő Synaptic bitkolbásza - Compiz nélkül is). A legbosszantóbb a Gnome System Monitor. Ez volt a Hardy egyik büszkén bejelentett 'nagy újdonsága'. Hát ez röhely kérem, mert a büszkén meghírdetett új design iszonyú sok erőforrást zabál (Compiz-zal, és Compiz nélkül is, nvidia driver-rel és nv-driverrel is). Azt lenne hivatott mutatni ugyebár, hogy mekkora a processzor terheltsége, erre meg ő önmagában a puszta grafikon rajzolásával képes felvinni egy 2%-os igénybevételt 95%-osra. Szóval azt mutatja, hogy ő maga hogyna eszi meg a rendszert. És nem lehet kiszedni ezt az új bajkeverő design-t belőle. Tehát irány a konzol és a régi 'top' parancs. De akkor meg minek a 'nagy újdonság'? A Dapper és a Feisty elég jók voltak. Azóta kiadásról-kiadásra romlik a minőség, és úgy általában a Linux egyre instabilabb. Régen még ajánlottam Windows felhasználóknak a Linux-ot, manapság már nem. Jah, és még mielőtt valaki mondaná, hogy írjak bugreport-ot: a felsorolt hibák már mind fent vannak a bugs.launchpad.net/ubuntu-n, de nem történik semmi. Hogy lesz ebből néhány napon belül LTS kiadás (aminek átlagon felül stabilnak kéne lennie)? Halasztani kéne. Inkább legyen évente vagy másfél évente egy-egy kiadás, de az jól összeállított, alaposan tesztelt és javított.