ugyan mitől lenne fapad a unix, csak mert régen korn shell, tcsh, meg vi és egyebek számítottak átlag munkakörnyezetnek?
a macosx megmutatta milyen felhasználóbarát grafikus rendszert lehet építeni unix alapokra, ugy, hogy az átlag felhasználó azt sem tudja mit használ. a zauruson használt qtopia vagy az alternatív opie is elég felhasználóbarát. gnu/linux vagy *bsd frontendjei (kde gnome) nagy utat tettek meg, és a jelentős számú független fejlesztőn kívül novell és társai dolgoznak rajta, hogy megfeleljen az átlag usernek. ugyanakkor aki ma is tcsh konzol és vi stb. környezetben érzi ottohn magát használhatja abban is, nem kell úgymond "fejlődnie". na ebben jobb a freesoftware, egy linux usernek sosem kell olyat éreznie amit az Amigásoknak kellett a commodore csődjekor, majd később az amiga vonal (escom, tulip) hanyatlásakor.
egyáltalán nem rossz az Amigaos, viszont annak is van parancssora :)