Az idezet eleg kusza.
Szerintem, ha az emberek semmit nem tudnak a soft irasrol, akkor ***** lesz az eredmeny, stilustol fuggetlenul. Ehhez a GNU-stilusnak nincs koze.
Lehet, esetleg, hogy arra gondolsz (illetve az idezett szoveg forrasa), hogy a GNU-style azt jelenti, hogy a kituzott cel bovebb, atfogobb, a BSD-style meg csak keves esetet kezel le egyszeruen.
Ez akar igaz is lehet, de a kerdes az, hogy mire van szuksege az embernek. Ha 1 adott kornyezetben 1 feladatra akar programot, biztos jobban orul egy specializalt programnak.
Mas meg sok feladatra sok kornyezetben hasznalja egyiket-masikat.
Ezzel nincs is baj, de ettol nem lesz az egyik jobb a masiknal.
Es a GPL szoftver minosegerol sem szol ez, mert az, hogy a cel mas, nem jelenti azt, hogy a soft rosszabb.
Rossz kod persze van, de ez celtol es licenctol fuggetlen.
Zse