Na es? Hallottam web2-rol kepzeld el es hasznalom is. De a nepszeruseg ellenere az ezek hattereben mukodo szoftver eszkozok (na itt nem a routerek szoftvereire meg hasonlokra gondolok) szarok/feleslegesek/tulbonyolitottak/eroforras zabaloak.
A Monika show-t is rengetegen nezik meg Gyoziket is, megis azert sokan megkerdojelezik ezen musorok szinvonalat.
A desktop-oknak kurvara nincs szuksege (technikailag) arra, hogy az uberfasza ganyolt World Wide Web-es technologiakat adoptaljak rajuk.
Persze ettol meg kapos lesz. Mezesmadzagra mindig ra fognak harapni, az egyszeri ember nem fog azzal foglalkozni, hogy nincs benne mez, csak kristalycukor es szaharin.
Na azert en mar nem technikai szemleletu emberrekkel is talalkoztam boven, akiknek nem tetszett, hogy szar lassu a szamitogepuk/telefonuk es nem determinisztikusan mukodik. Persze, vegyen egy uj gepet quad core processzorral es 2GB rammal, olyan hardverekkel, amiknek garantaltan jo driver tamogatasa van a kedvenc OS-ehez (ami nem lesz virusos 2 heten belul). Akkor talan mar kliens oldalon elsimulnak a feleslegesen eroforras igenyes programok rancai, de a szerver oldali dolgok nem ezen mulanak. Ja es ezt az uj gepet 2 ev mulva le kell cserelnie, mert nem fogja tudni megnezni a hireket interneten, mart mar megint elterjedt egynehany parasztvakito technologia szar kivitelezessel.
A web2 meg kulonben sem egy technologia, az inkabb egy internetes uzlethalozat / kozossegi lofasz, amihez a tartalmat is a hasznalok szolgaltatjak. Ilyen halozatok mindig is leteztek internettel es anelkul is. Van par multi aki elad nehany loszart es azt mondja, hogy az a web2, you should only govern and get ready for the income.
Nem vagyok a csilivili ellen, de amit meg lehet jol csinalni azt ne szarul csinaljak meg.