Gondolatok, hibak, bovitesek. (Megjegyzes: en nvi -t hasznalok - marmint amikor ezt irom -, de az mint tudjuk "bug-to-bug-compatible with original vi", szoval nagy esellyel igazak a kereskedelmi UNIX rendszerek vi-jara is - sot szerintem ezek a vim-re is.)
- Ctrl-f es Ctrl-b. Szerintem a logikusabb leiras az lenne, hogy az elobbi a szovegben elore, a masik a szovegben visszafele halad. (En legalabbis a te leirasod alapjan pont forditva kepzeltem el a mozgast, mint ami a gyakorlatban.)
- kilepes (ha kell mentessel) :x
- szerintem a :34 parancs mellett meg lehetne emliteni a 34G -t is, ugyanaz.
- Az undo -ra nem igaz, hogy csak ennyit tud. u utan a . az eggyel ezelotti muveletet vonja vissza, a kovetkezo az az elottit osszesen 9 lepesig, + a normal undo, azaz osszesen 10 visszaleptetesi lehetoseg van. (A semminel azert ez mar tobb.) Es ha mar, erdemes a "redo" - ismetles - parancsot itt is megemliteni: . (azaz a pont parancs)
- az inzert modot emlegeto reszben a join parancs helyesen nagy J (es nem kicsi). (Es az escape-el helyesen magyarul escape-pel.)
- ha az x parancsrol van szo, erdemes a X -et is megemliteni (torles "Backspace" modra - azaz a kurzor elotti karakter torlese.
- torles resz: paraNcsokat kombinalni lehet
- valahol a mozgatas reszben kiterni arra, hogy a szo es a SZO mozgato parancsok (w, W, e, E, b es B) eseten mi a szo definicioja - marhara nem mindegy.
- dw "szó törlése előre (a szó végéig töröl)" nem, a kovetkezo szo elejeig (azaz a kozottuk levo szokozoket is torli). Amire te gondoltal, az a de.
- az Y parancs a teljes sort a vagolapra teszi (azaz yy -nal egyenerteku, nem pedig y$ -ral - ez egyebkent azon keves parancsok egyike, ahol a vi logikaja megbicsaklott, leven kb az osszes ilyen "osszetett" parancsra igaz, hogy PARANCS = parancs $ -ral - no ez az y parancsra nem all)
- yw szó törlése előre (a szó végéig töröl) - ez ugye nem torol, csak vagolapra pakol
- pufferek: "Az 1-es ugyanaz, mint a 0-ás" - nekem speciel a "Buffer 0 is empty" hibauzenetet adja, holott "1p es p is mukodik.
- "3p a-t bemásolja a kurzor után" - ????? itt valami nyilvan kimaradt - vagy "3 helyett "a kell.
- a makrok reszbol a masodik pelda hibas, az a elol hianyzik egy " (idezojel)
- a billentyuzet atdefinialasa reszben azert meg kene emliteni az inzert modban hasznalhato map! parancsot - mert ugye a map az parancsmodban ervenyes csak. Valamint azt, hogy az Fx gombokat szabalyosan ugy lehet atdefinialni, hogy #1, #2 formaban hivatkozunk rajuk. Es a gepfuggo-t sokkal jobban kiemelni, en pl. a legtobb esetben olyan terminalt hasznaltam eddig, amelyikben nem Esc-O-A a kurzor fel, hanem Esc-[-A (es amugy is atallithato eleg sok helyen).
No leallok, vim-be mar nem akarok belepofazni, az nem az en asztalom.