( Jason | 2007. 12. 24., h – 11:11 )

Óh, ez a választás szabadsága, hiszen liberális világban elünk, döntsd el te, mihez akarsz érteni.
Ja, olyan tanár nincs, aki ért is az adott dologhoz, szakember szinten. De ez Mo.-n nem is elvárás. Bizonyítás: Nézz be az MTA-ba.

Figy: A diploma egy papír, és neked a papír megszerzése a végkövetelmény egy egyetemen, nem a tudásé. Az, hogy az a papírfecej mit szimbolizál, azt a HR-es bőcsészek nem szokták megérteni, "Diploma van? Van. Felvettük.".
Ha a tudást mérnék, akkor századennyi diplomás se lenne.

Ismerek embert, akinek azért van diplomája, mert akkora szája volt, hogy inkább átengedték mindenből, mert ha kivágják, akkor állandóan portástól dékánig elkezdett faszkodni, és ha elbocsájtják, akkor OM-ig elment volna, hogy őt mennyire bántják, pedig csak bunkó volt kicsit a tanárokkal.
A másiknak meg úgy lett cum laude diplomája, hogy egyetlen olyan zh, vizsga, szigorlat sem volt, ahol NEM puskázott (mindezt elég sikeresen). Urban legend-ek szerint később gyakvez akart lenni, mert "szeretné halálra szívatni a infokönyvtárosokat".
De ismerek olyant is, aki úgy van az übercsoportban (aki itt van, annak minimum 4-es mindenből, ide bekerülni arc/száj kell nemtől függően), hogy végzősként egy C házit(első éves tárgy) nem tud megírni.

Szal örüljetek, ilyenek jönnek majd veletek együtt céghez felvételire, s őket veszik majd fel helyettetek, mert nekik van/jobb a diplomájuk...

--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.