"Nem lehetne egyszerűbb egy ablakban lekérdezni, hogy milyen felületet szeretne?"
De akár egyszerűbb is lehetne, viszont ha a user kifejezetten KDE-t szeretne, minek töltse le a csomaggal együtt a Gnome-ot és a G-applikációkat, ha ő a K-sokat szereti?
"Akkor pár script miatt mindenki építsen új terjesztést?"
Ha pár scripten múlik, akkor a Debianosok miért nem csinálják meg ezt a pár scriptet akár opcióként? Nekik nem lenne jó, ha nagyobb lenne a felhasználói bázisuk?
"Logikus, elkezdek ma vmi alkalmazást írni és az egyszerűség kedvéért 200712112121 verziószámot adom..."
Úgy vélem a 7.10 és a "200712112121" között van némi különbség, továbbá így a verziószám nem csupán egy üres, semmitmondó szám (és sokkal emberibb mint a "2.03.11beta-2 build 6575"), hanem már kifejez némi többletinformációt is, lásd a kiadás dátuma. Unkonvencionális. Na és? Lenne fejlődés, ha mindenki a régi berögzüléseket követné?
"Hol lehetne most a debian, ha azt támogatták volna és nem forkolják..."
A te gondolatmenetedből kiindulva valószínűleg ugyanott, ahol most, mert ha eddig nem csinálták meg "azt a pár scriptet" aminek az Ubuntu sikerét köszönheti, 20 millió dollárért sem csinálnák meg.
A két rendszernek teljesen más a koncepciója, azért választották gondolom a Debiant, mert stabil, gyors, és jól forkolható.
Apple MacBook
CD 1.83 | 1.25GB 667MHz | 60GB SATA | 2.36 kg | 5400mAh @ 12.5V