> Ezen kívül - a hiedelemmel ellentétben - a Debiant irtó könnyű, rugalmas, és ergonómikus desktop rendszerré alakítani. Véleményem szerint sokkal könnyebb az ember egyéni ízléséhez szabni, mint mondjuk egy dobozos Mandraket, vagy SuSE-t.
Na hat ezzel nagyon nem ertek egyet.
Miben kulonbozik egy SuSE a Debiantol ? Minden tok ugyanaz, csak SuSEban talalhato nehany beallitast "segito" progi (pl.: yast).
DE! Ezeket NEM kotelezo hasznalni, es akkor ugyanott van az ember mint Debian eseten. Tehat marad a configfile editalas vim-mel:)
Szoval nem ertem, hogy miert nezik le igy a Debian userek a SuSE-t (Mandrake-et nem ismerem). De szerintem altalanossagban az is elmondhato, hogy minden disztrib ugyanaz, csak nehany fejleszt hozza nehany progit, DE a mar meglevo progikat meghagyjak "eredeti" formajukban.
Az egy masik ok a szidasra, hogy penzert aruljak, DE (GPL leven) letoltheto ftp-rol egesz...
Persze a Debian nagy elonye az "apt"-s fele megoldas. De ez csak igen nagy savszelesseggel rendelkezo gepeknel hasznos, mashol semmit sem er. Gondolj bele, hogy egy apt-get update tobb MB-ot tolt le...
Mellesleg megjegyzem, hogy SuSE-nak is van YOU (Yast Online Update), es Mandrake-nal is vmi hasonlo, tehat ez mar nem olyan nagy durranas...
Szoval szerven szinten tenyleg jo Debian. En is ezt hasznalom ott.
De desktop gepen meg egesz jo a SuSE, mert a default konfigok "ossze vannak hangolva"...
trey: emlekszel meg a jDictionary "bug"-ra, amikoris ekezetes karakterek helyett negyzet jelent meg? Ez csakis Debian alatt volt igy. Mashol jobb volt az alapertelmezett betutipus...
Ja es azert nem kell szidni user-t, mert SuSE-t hasznal (lasd #linux.hu + #debian.hu).
Az viszont lehetseges, hogy a legtobb lamer ezen kezdi :)
{asm}