> Ami azert furcsa, mert nincs benne vedett mod, ergo vedelmi szintek se.
ergo az a minix nem mikrokernel (vedelem nelkul ugyebar egy adott logikai alrendszer ugy tur bele egy masikba, ahogy akar, szoges ellentetben a mikrokernelek egyik tervezesi elvevel).
> Segmentalni minden korszeru proci tud!
mondanal nehany peldat (proci + feature neve/rovid leirasa)?
> mas a cimter azaz mas az adat es kod segmens
van itt egy kis fogalmi keveredes, ha jol latom. a cimter a lapozos logikaval rendelkezo prociknal hasznalt fogalom, mondjuk i386 eseten az, amit egy adott cr3 ertek meghataroz. ennek nincs sok koze a szegmentalashoz, plane, hogy egy adott logikai alrendszer kodja/adata kozos cimterben van (monolitikus kernelnel minden alrendszer ugyanabban, mikrokernelnel mindenki a sajatjaban).
> Tehat mas memoria tartomanyban van, es az akkor is mukodik ha nincs vedelemi gyuru. Mert az csak azt akadalyoza meg, hogy alacsonyabb
> szintrol nem ferek hozza magasabb szintu memoria teruletekhez, meg korlatozz par utasitas vegre hajtasaban.
a ring-ek hasznalata nelkul mindenki ugyanazon a privilegium szinten lenne (ring-0) ergo az ilyen nem mikrokernel a szeparacio teljes hianya miatt.
> Megnezheted mas terminologiaban is segment-nek hivjak az elszeparalt memoria teruleteket.
hol lehet ezt megnezni? en sok helyen lattam mar szegmens fogalmat, mindenhol mast jelentett (ebben a szalban speciel i386-rol volt szo, azt ismerem).