Nos amit irsz azert erdekes, mert a minix erdekes modon megy 8086-os is. Ami azert furcsa, mert nincs benne vedett mod, ergo vedelmi szintek se.
A segmentalas ersd ugy, hogy nem azonos memoria teruleten tarolja az adatokat. DE meg a c64 is megoldato igaz segmentalni nem tudta a memoriat. Segmentalni minden korszeru proci tud! Ami intel specifikus a desciptor selector paros, ezzel kevered a segmantalast, mert ez valoban nincs a 8086-ban.
sot microkerneles linuxot is csinaltak... mklinux neven az apple kiserletezzet vele de aztan darwin lett belole.
"alrendszere *és* más a címtér" igen ez a lenyeg mas a cimter azaz mas az adat es kod segmens. Tehat mas memoria tartomanyban van, es az akkkor is mukodik ha nincs vedelemi gyuro. Mert az csak azt akadalyoza meg, hogy alacsonyabb szintrol nem ferek hozza magasabb szintu memoria teruletekhez, meg korlatozz par utasitas vegre hajtasaban.
Megnezheted mas terminologiaban is segment-nek hivjak az elszeparalt memoria teruleteket.
De inkabb nem vitazom van vagy 7 eve, hogy olvasta Andrew S. Tanenbaum konyvet :-D lehet ez lesz ujra az esti olvasmany :-D
<#
<<<#######>>>
\ /
||
MACi