( kispista | 2007. 06. 28., cs – 17:03 )

Kalkulus ügyben akkor elnézést kérek. Én úgy tudtam, hogy a kalkulus valami leszűkített formája az analízis tág témakörének, ezekszerint tévedtem.

Hát a bizonyításos részével kicsit vitatkoznék. Ahhoz, hogy egy biz. valóban tágítsa a szemléletedet kicsit elborultnak kell lenni. Nem feltétlenül a megértéséhez, de a megtanulásához biztos :D (ezekben a pillanatokban is épp ez folyik)

Progterv esetében ismét elnézést kérek akkor. Nálunk még volt külön progtervezősök meg progmatosok, még anno három éve amikor felvételiztem. Aztán lehet, hogy már akkor sem úgyvolt csak akkor a srácok úgy mondták, hogy ő progterv, ő meg progmat.

Tanárokról meg annyit, hogy nem mindegy, hogy valaki felhány 2 és fél órában 1000+1 def.-t meg tételt a táblára, vagy veszi a fáradtságot és magyaráz és ha kell tart "pótfoglalkozást". De a "felhányós" tanár a felsőoktatás velejárója, igenis hozzá kell szokni, hogy nincs minden a popónk alá rakva...

ELTE-s tanárok amúgy tényleg jófejek... egyelőre három tanár ad órákat nálunk, ebből a Kr**sz tanárnőt ismerem (numanal) és szvsz. jó tanárnak tartom.

Anal szig.-hez kalappal ;) együtt tudok érezni veled :D.

Levelezős progmat-hoz is egy kalappal. (nagy cégek a komoly szaktudás mellett megkövetelik a papírt is valamilyen formában)