Nincs alternativa. Most mondom, hoyg a tanerot nem az erdekli, _hogyan_ oldod meg, hanem az, hogy _mivel_. Ha csak a sajat (ritka ocska) tankonyvet tartja jonak, akkor abbol probalom megtanulni. Persze, ahogy ZH-n is kiderult, baromira nem azt kerdezi, ami a tankonyveben szerepel.
UPDATE: tegyuk fel, hogy majd valamikor, oda eljutva, rendszergazda szakiranyt valasztok. (Mondjuk, az fekszik a legjobban, meg tobb az eselyem az elvegzesre , mint mondjuk a "mobilalkalmazas-fejleszto" vagy "adatbazis-programozo" meg hasonlo szakiranyoknal. Szeretek a legkisebb ellenallas iranayaba haladni) Ha ott nem Linux-szerverek lesznek, hanem IIS meg Windows tartomanyok, akkor hiaba alternativa az osszes ftp-szerver, apache, postfix meg anyamtyukja, en fel fogom rakni az IIS-t meg a hozzavalo cuccokat, holott nem hiszem, hoyg tulzottan fog izgatni, mennyire legalis vagy etikus vagy hasznalhato vagy barmi.
Ugyanez volt baratnomnel is: vmi Multimedia-fejleszto OKJ-ra jart ( a rg. OKJ utan), es ehhez ugye sokszazezres Windows cuccok kellettek. Az ottani tanerot sem izgatta, hogy esetleg Linux alatt xy programmal is meg lehet csinalni, nem, az ottani tanerot csak az izgatta, hogy baratnom a kiadott xy programmal meg tudja-e csinalni a feladatot. Az mas kerdes, hogy ment a hiszti odabent, hogy mindenki vigyen codec-et a videojahoz, mert annyifele codec-kel csinaltak, baratnom meg mellekelt a cd-n egy mplayert, hogy "ezzel barmelyik lejatszhato, nem kell kulon codec-pack".
Tavaly Delphi volt, vigan elvoltam itthon fp-vel (amig konzolos volt). Biztos most is ellennek mono-val, de minek nehezitsem a dolgomat?