( timar | 2007. 06. 06., sze – 09:48 )

Elkerülhetted volna az értetlenségből fakadó haszontalan reakciókat, ha nem csak beküldesz egy anyagot, hanem pár mondatban képbe helyezed az olvasót. Mint ahogy kis adagonként csepegtetve ezt a hozzászólásokban megteszed.

A dokumentum tartalmával szerintem az a baj, hogy a most divatos "költségcsökkentés" kulcsszóra épít, pedig a gyakorlatban nem triviális, hogy a szabad szoftver valóban költségcsökkentő lenne. Néha az, néha meg nem, attól függ, hogy a lecserélendő megoldás mennyire épít a zárt platformok jellegzetességeire.

Számításaidat a BSA által hasraütésre megállapított arányszámra alapozod. Havonta jelentkező költségeket (bér) vetsz össze 2-5 évente felmerülő költségekkel (OEM szoftver).

Szerintem a szabad szoftverek mellett az az érv állja meg a helyét, hogy elősegíti a piaci versenyt, és mérsékli a gyártótól való függőséget. A gyártófüggetlenség szerintem fontos stratégiai cél lehetne az állam számára, még annak árán is, hogy rövid távon valószínűleg drágább (pl. az átállás költségei miatt).