Az én vízióm:
Nagy volt a lelkesedés, amikor a Solaris nyílt forrású lett. Mindenki zsongott. Lett is Nexenta. Néhányan letöltötték, néhányan visszajeleztek a levlistán, majd amikor rájöttek, hogy nekik a Solaris nem sokkal ad többet (sőt), mint a Linux, már annyira nem érdekelte őket. Őszintén, ki az ma, aki mondjuk egy notebookra vagy szerverre Nexentát telepít, kivéve, ha nem súlyos perverz?
ZFS: ez érdekli az átlagembert? Egy fenét. DTrace: érdekli az átlagembert? Egy fenét. Érdekli a szakmabelieket? Egy fenét, kivéve ha nem hardcore rendszeradmin, vagy fejlesztő.
Ha széles kören el akarják terjeszteni, akkor sokkal jobban járnának, ha a Debian-t meggyőznék, hogy nekik jó lenne a Solaris kernel. A Debian ugyebár nincs elkötelezve a Linux kernel mellett. Ha a licenc olyan lenne, akár Solaris kernel is lehetne a Debian-ban. Csakhogy, abban a pillanatban, hogy a Solaris licence olyan lenne, hogy megfelelne a Debian-nak, attól félek, hogy nem a Solaris kernelt tennék a Debian-ba, hanem a Linux-ba tennék azt ami Solaris-ban jó. Egy biztos: a Linux felnőtt a Solaris mellé, és szerintem bizonyos területeken el is hagyta. Egy darabig még meg tud élni a Solaris a ZFS-ből, meg a DTrace-ből, de látni kell, hogy az többi gyártó (IBM, Fujitsu, SGI, Novell, HP, Intel, AMD, Sony, hirtelen ezek jutnak eszembe) előbb tesz kódot a Linux-ba, mint a Solaris-ba (nyilván nem fejleszti a konkurencia cuccát). Ezek közül melyik fejleszt a Solaris-ba? Innentől kezdve meg van pecsételve a sorsa. A Sun nem lesz képes fenntartani a Solaris fejlesztését, mert nagyon sok pénzt visz el (szerintem), nem volt véletlen, hogy megkörnyékezték a HP-t, hogy olvasszák össze a HP-UX-ot a Solaris-szal. Osztoztak volna a fejlesztési költségeken. Előbb-utóbb vagy elsorvad, vagy megnyitja GPL alatt, és hagyja beleolvadni a többi OS-be.
--
trey @ gépház