Tényleg azért van neki már egy kisseb csapata legalább?
Sanszos, hogy van, eleg csak a Changelogot megnezni.
3. A Windows ha arra célzol a Win32vel, tudtommal hibrid kerneles igaz?
Igen.
Én desktopon elterjed op. rendszerekről beszélek, amúgy tudok a Mars projektek technikai hátteréről.
Ma a desktopon a harom leginkabb elterjedt OS-bol ketto mikrokernelt hasznal.
Csak azért láttunk elbukott dolgokat... GNU/Hurd ha jól tudom...ha sikerült volna ma nem GNU/linuxot használnék...
Azt dogivel. Ez nem kernel specifikus feature. :)
Felilágosítanál arról a bizonyos L4 Projectről...
Egy mikro kernel implementacio, szoszerint veve azt az alapelvet, hogy a core code be kell ferjen a processzor L1 cache-be a minnel gyorsabb reagalasi kepesseg miatt. L4 kernele kb. 30e sor korul mozog. Mi ott tettuk le a hajunkat, mikor egy projecthez kapcsolodoan kiserleteztunk vele, hogy a boot promttol szamitott 4. masodpercben mar ott figyelt a grafikus felulet. Aztan egy kattintasra mar futott is egy linux egy ablakban. Meg egy kattintasra egy masik, stb. Google odatalal egybol.
Amúgy a BSD-Linux driver cserét ne hasonlitsuk a Minix-Linux driver cseréhez...
Warum nicht? Attol meg ket kulon architektura a BSD/Linux is, ugyanugy, mint a Minix/Linux.
Ami viszont nem igaz: a látokörömet ne szidd... elég tág az hidd el
tisztába vagyok hogy az imádott rendszeremre ráférne egy 1-2 éves kódtsztitás és debuggolás, egyes részek teljes újrairása...
Szal az is egy kicsit durva, hogy bálványoznám a linuxomat...
A postjaid alapjan nem tunt ugy.
Bár nem vagyok programozó... de segitem a fejlesztését ahol tudom, hibajelentésekkel.
De programozok, tanultam op. rendszerek tantárgyat,
MMMi? :)
Na remélem igy már érthetőbb mit akartam, és bocsi a meggondolatlan gyors szövegelésért.
Amen.
---
pontscho / fresh!mindworkz