On 2004-12-18, Pásztor György <pasztor@linux.gyakg.u-szeged.hu> wrote:
>
> Win expert én se vagyok...
>
> DE! A windows programok közt hányat láttál már olyat, amelyiknek saját
> telepít?je volt, és nem a szokásos M$ telepít? részeket használta, és nem a
> saját M$ féle .dll-eket, stb...???
>
> Magyarul, ha jól van kitalálva, akkor csak a megfelel? rendszerhez tartozó
> .dll-ben kellene simán lekezelni rendesen a dolgot, hogy most csinált-e a
> telepít? olyan elmeháborodást, ami miatt kell reboot.
Mittomen az adott telepito pontosan mely dll-eket hasznalja... Attol meg,
hogy mashogy neznek ki, v. kicsit mas az interfesz felepitese, akar
hasznalhatjak ugyanazon dll-eket backendnek, nem?
Es honnan tudod, hogy nincs jol kitalalva, mar ami az XP-t illeti? Ha
meg Win98-ban nincs ilyen dll, akkor az unblock (minden 32 bites Windozon,
esetleg '95 kivetelevel) "jol mukodes"-t mar cseszheted...
Asszem az M$-nel egy lecket jol megtanultak: azt, hogy a szoftverfejlesztes
olyan mint a szex -- ronstd el egyszer, nyogod a terhet egesz eletedben
(bocs, ha szakallas, de legalabb adekvat).